璞玉居~浩哥的部落格

該生該死可用語言區隔嗎? 每個人答案不同, 但都會經歷.

現在醫學發達, 但沒發達到將人救完全, 於是有半死不活的情況出現.

有些伴侶彼此許下不做無謂的急救, 未雨綢繆.

這裡頭有大半的人屬於醫護人員, 或注意這方面的問題者.

問題是"無謂的急救"是啥? 僅僅是"非侵入性的治療"七個字嗎?

也有人說病危放棄治療書係指不插管, 不用升壓劑, 不做電擊.

於是咱問道: "甚麼樣的病人病危時不應搶救?"

老人該洗腎時要洗嗎? 中風該開刀時要開嗎?

切除一部分的肝或腎, 能延長幾年壽命, 要割要切嗎?

癌末要插管幫助呼吸嗎? 若得截肢時(如糖尿病末期)要截嗎?

救回來的是意識清楚/手腳癱瘓的半個植物人, 要救嗎?

簡單說: "病人尊嚴的活著"是到甚麼程度呢?

你又怎知無法表達的病患當下是希望多活幾年或即刻而亡呢?

所以不論"無謂"的急救, 或侵入性的治療, 背後都隱藏著定義的模糊.

有位醫生說得好: "病人送來有時直接就插管了."

是呀, 那健保卡上的標誌能將生死的分際說得清楚嗎?