"五十嵐"聲請複驗, 衛生局驗明被扣押的茶品為合格.
在統計學上這沒甚麼好吃驚的, 這裡超標不表示其餘超標.
統計學上有所謂的顯著性, 即您的結論(虛無假設)永遠不是100%的成立(被接受).
公共工程上也如此, 這裡的強度不夠, 不表示他處有問題.
相關法律應以統計學為基準, 不是抓到一隻老鼠就表示鼠疫流行了;
然而一旦不符合明訂的檢驗標準, 就該複驗, 複驗(數次)不過, 就是違約或違法.
此時當立即開罰, 或停業/收押, 不得再行抗辯.
衛生單位不要稍有風吹草動就宣布毒食品, 稍後又改變說詞, 那叫損人不利己.
最怕的是檢驗單位受到了"壓力", 那扣押的茶品再毒也會通過檢驗的.
以台灣的政治生態和檢驗能力, 我寧願相信後者,
但兩者的相關係數太高時, 檢驗通過與否都只是一則新聞而已.
全站熱搜
留言列表
