蘇貞昌說: "期盼大家共同維護新聞自由, 媒體如果被壟斷, 如同耳朵被遮住, 到最後只有一種聲音, 只說中國多好." (自由時報, A2版, 2013/01/03)
若咱記憶ok, 蘇老為了(1)振興經濟 (2)處理壹傳媒 (3)換內閣 向馬政府喊話,
若這三條件能被接受, 則由綠黨所發起的元月中的嗆馬遊行即可取消.
習近平強調的則是: "空談誤國, 實幹興邦".
咱不親中, 也認為馬總統之外交/內政缺失重重, 卻以為習近平所言最得我心.
蘇老所言自有道理, 但那是站在在野黨的立場, 怎麼說???
藍綠都有所謂的黨報和電(視)台, 其實已是另一類的壟斷和催眠了.
在台灣, 許多人的成見已然養成, 他(她)們心裡都有一把"根深蒂固"的尺,
而這把尺由意識形態所製成, 上面沒有胸襟氣度.
新聞當然要自由, 不過不是自由到只說某黨的好話, 對其它黨派則極盡羞辱之能.
再者, 某位名嘴說台灣的經濟從公元2000年開始走下坡, 記得那時代似乎換了不少內閣.
因此, 咱敬重蘇老, 不過其上述所言恐怕亦流於空談.
如今, 既得利益者已然樹大根深, 枝廣葉茂, 您認為誰能(敢)撼動呢?
誰上去恐怕都是納涼而已.
台灣地狹人稠, 彼此幾乎都是表哥表姐, 一表三千里, 關係牽著牽著就蜜實了.
民主成就了台灣, 也禍害了台灣, 要興利除弊只有適當的專制,
走回頭路? 或許是, 因為咱們已走得太過了.
全站熱搜
留言列表
