璞玉居~浩哥的部落格

        朋友傳給我的資訊 (日本前核電廠一級技師平井憲夫血淚的控訴), 很長的一篇文章, 其中第一段和我多年來質疑施工水準才是影響工程品質的最大原因不謀而合, 我不是說技工爛, 相反的, 我是在強調技工的重要性, 因為理論與實際往往會有落差, 而這落差就是日後的重大問題所在--尤其是建造時需要高科技的公共工程.

      ~素人造核電~  作者: 平井憲夫

        核電廠裡面，鐵絲掉進原子爐、工具掉進配管裡卡住的人為疏失可說是層出不窮。為什麼會這樣？因為工程現場裡「有真功夫的師父」實在是太少了。不管核電設計 有多完美，實際施工卻無法做到與原設計一模一樣。核電的藍圖，總是以技術頂尖的工人為絕對前提，做出不容一絲差錯的完美設計。但卻從來沒有人討論過，我們的現場人員到底有沒有這種能耐。

        早期的工地，總是會叫經驗老道的老師父來做「班長」。他們比那些年輕的監督人員有經驗，並注重名譽，不允許錯誤發生在自己手上。但現在，老師父已幾近凋 零。建設公司在徵人廣告上以「經驗不拘」做為求才條件。這些沒經驗的素人，不知道核能事故的可怕，也不知道自己負責的部位有多重要。東京電力的福島核電， 曾因鐵絲掉進原子爐，差點發生席捲世界的重大事故。把鐵絲弄掉的工人知道自己犯了錯，卻完全無法想像這個錯會造成如此可怕的事故。這就是現在核電現場的實際狀況。

        老師父一個接一個退休了。建商也查覺到這件事。因此把工程圖盡量分割簡化，做出連菜鳥也看的懂的製造手冊。菜鳥們在現場有如堆積木般地組裝各種零件。他們不知道現在到底在作什麼，也不能理解這個部份有什麼重要性。這就是核電廠事故頻傳的原因之一。

        核電廠因為有幅射的危險性，很難在現場培育人材。電廠的作業現場既暗又熱，又必須穿戴防護衣罩，作業員彼此無法直接做語言溝通，這該怎麼把技術傳給新人呢？更何況技術越好的師父，就代表他進入高汙染區的頻率越高。他們很快就會超過規定的放射能曝晒量，無法再進核電廠作業。所以菜鳥工才會越來越多。

        再舉配管的焊接師父來說吧！專業的焊接工，通常年過三十後眼睛就會不堪使用，無法完成一些細膩的工作。所以需要許多細膩作業的石油廠就不會再雇用這些工人。這些人為了生計，只好去願意雇用他們的核電廠工作。

        大家或許都會錯意了，以為核電廠是多麼高科技的先端產物，核電不像各位想的這麼高級，這些菜鳥做的核電廠，日後必會為我們帶來無窮的災難。

                             ______________________

        沒人喜愛核污染, 誰都嚮往無核家園, 但請解釋目前約佔台灣25%的核能發電將以何種電力取代? (台灣的風力發電不穩且極有限, 運轉時之噪音也極可怕; 潮汐發電需要單日潮差在4公尺以上才有經濟效益, 除了海嘯或颱風時期, 我們沒這條件; 火力發電約佔目前總發電量的60%, 但會造成大量的空氣污染, 已令國際詬病和關注; 河川嘛若非流量不夠, 就是落差不足, 很難有明顯的貢獻; 太陽能則貯存不易, 還在研究階段. 最重要的是替代能原都很貴, 電費將調漲三倍以上, 因此一定會對業界產生重大的衝擊.) 人不能沒有夢想, 但千萬別再流於拉攏選票, 當你提出廢核時, 請講清楚你的配套措施, 不要光畫一個遠程的大餅, 或者你可以告訴大家當電力不夠時, 哪些人應該先予限電或停電? 是令人尊敬的反核人士嗎? 橫跨半世紀的三個大夢: 統一/台獨/無核家園, 什麼時後才可以醒? 什麼時候才能有個明確可行的方向?

        考試失敗了可以重來, 水土污染了可以想辦法清理, 一個無解卻誘人的施政理念終將造成國策數十年的空轉, 接之而來的是不知何去何從的人心.

        

        附記: 本文寫完一星期後, 拜讀了李登輝先生的論點(聯合新聞網2011/03/28, http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110328/2/2otd0.html), 結果不謀而合.