我一直在想我們的社會為什麼狀況多多,今天的網路新聞終於證實了我的部份想法--假如它是真確可靠的話.


        那新聞的標題是:"周*春洩密,證人跑路憂滅口",看了覺得氣憤,怎會這樣?


        每一行業都有可敬者和可惡者,然新聞未可盡信,善惡之間也往往難以辨別.多年來在台灣的生活經驗告訴我: 360行中除總統外,以下列七者對我們的社會影響最大:


        法官,醫生,教師,議員,立委,縣市首長,警政單位.


        不論藍綠或其它顏色,執政黨和在野黨本來就是彼此對立的,這是天職使然,不用太過苛責;而民眾也各有生活背景和考量,該支持誰或痛恨誰,其實大都早有定論,沒啥好討論的(討論/爭辯也沒啥用),但有件事絕不能忽略,那就是當上述七者在裁決與其本業有關之事件時,是否會因來人政黨色彩不同,而給予明顯的差別待遇?


        朋友問得好,你覺得他們之中誰最該立即接受(大眾或專家的)考核(或評鑑)?考核的先後次序又是如何?如今考核了嗎?你覺得有用嗎?


 


 

arrow
arrow
    全站熱搜

    浩哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()